Articulo de opinión:
El articulo que ahora escribo no
es el título de ningún disco de un músico, ni mi opinión sobre las letras de un
libro, el articulo que escribo es una denuncia pública sobre la clase de políticos
que tenemos y su irresponsabilidad antes y después de estar gobernando.
No se si empezar por lo primero
o por lo segundo, porque lo primero lleva a lo segundo, a coplas de negra
inquietud.
No se puede hablar de una, sin
incluir a la otra, porque las dos están fuertemente ligadas, una es
consecuencia del poco compromiso con el pueblo y la otra de la situación actual
heredada tras años de políticas derrochadoras, de ferias
y fiestas por todo lo alto , de sueldos de alcaldes de cuatro mil euros
mensuales, y de lo que el actual alcalde de El Saucejo, Antonio Barroso, llama “la
política del mantecado”, junto a la dejadez que lleva a pensar que todo está
bien y que nada se puede mejorar.
Para poner al lector en
situación todo esto se remonta al último
pleno extraordinario celebrado en el Ayuntamiento de El Saucejo el pasado ocho de noviembre de este año 2012.
En el orden del día se sometían a votación dos cuestiones importantes, por una parte la aprobación de los presupuestos municipales de dos mil doce y
por otra parte, varias ordenanzas
fiscales, entre ellas una ordenanza reguladora del mantenimiento y arreglo de
caminos públicos.
En cuanto a los presupuestos, estos
fueron elaborados por los servicios de
tesorería e intervención del ayuntamiento, sin que el actual gobierno local tocara
ningún punto. Tras estar prorrogados un año, por las diferentes elecciones
estatales y autonómicas, junto con el atraso en la elaboración de presupuestos de
los organismos del estado español, la Junta de Andalucía y la diputación de
Sevilla que nutren en gran medida a
nuestras arcas se hacía imposible elaborar
cualquier tipo de balance en los ayuntamientos.
En nuestro caso, se calcula que
nuestro ayuntamiento ha dejado de percibir alrededor de un millón de euros (ciento
sesenta y seis millones de pesetas) con respecto
al año anterior.
Todo ello junto a la aprobación
por ley de un plan de ajustes que obliga a la entidades locales (Ayuntamientos)
a elaborar un plan , para pagar la deuda, es decir, las facturas que tenían los
ayuntamientos con los proveedores y bancos y a no contraer nuevas deudas.
En nuestro caso la cuantía
económica asciende a los dos millones de euros (entorno a trescientos treinta y
tres millones de las antiguas pesetas),a
lo que hay que sumarle la deuda a las entidades públicas y a organismos que no
pueden estar en este plan de ajuste y que ahora mismo se esta calculando.
En él citado plan los
tres grupos políticos, IU, PSOE y PP, que forman el pleno del ayuntamiento
votaron a favor y se comprometieron a tomar medidas. Quizás una de las decisiones económicas más importante que ha
tomado el ayuntamiento a lo largo de toda su historia.
Medidas que van desde la
aprobación de un plan de eficiencia eléctrica, como la creación de ordenanzas
que gracias a ellas se pueda seguir manteniendo los servicios prestados por
parte del ayuntamiento.
Por tratarse de unos asuntos
importantes, y aunque se trataba de un pleno extraordinario donde solo se vota,
el equipo de gobierno decidió dar la palabra a la oposición. Tras el debate se
procede a la votación de los presupuestos municipales para el presente año ,el
cual debe de estar aprobado para que en el próximo mes se puedan elaborar unos
presupuestos reales para el año 2013.
La votación se desarrolló con los
votos a favor del equipo de gobierno, es decir, Izquierda Unida, frente a las
abstenciones de PSOE y PP, a lo cual el secretario del ayuntamiento por
desconocimiento da como no aprobados los presupuestos. Mi respuesta fue
inmediata corrigiendo al secretario, y dejando claro que las abstenciones no
son votos en contra, sino un voto que no tiene valor para aplicar la mayoría.
Por tanto, el resultado definitivo es cuatro votos a favor frente a cero votos
en contra, quedando aprobado los presupuestos.
En el siguiente punto se
encuentra una ordenanza que regula el uso, arreglo y mantenimiento de caminos
públicos, la cual lleva consigo un impuesto para el arreglo de caminos y su
conservación.
Esta ordenanza se ha elaborado
tras años de dejadez de los caminos rurales por los anteriores gobiernos que
dieron la espalda al principal motor económico de nuestro pueblo que es la
agricultura y la ganadería.
En la votación se repite el
mismo resultado con lo cual la ordenanza ha quedado aprobada gracias al
desconocimiento de la oposición.
Los días posteriores al pleno,
nuestro ayuntamiento convoca una reunión con los afectados a los cuales les
trasmite la situación económica de nuestro ayuntamiento tras dejar de recibir
entorno al millón de euros anuales y el pago de las deudas atrasadas junto a
los costes elevados que lleva el mantenimiento de caminos y sus problemas tras
los temporales de lluvias en los que varios de ellos quedan incomunicados.
En dicha reunión se explican las
tasas y se saca como conclusión que los caminos tiene que ser arreglados, pero
los procedimientos deben ser distintos a los que cita la ordenanza. Por este
motivo se pueden incluir alegaciones a dicho documento de forma personal. Los
partidos políticos de la oposición, al abstenerse en la aprobación, no puede
presentar ningún tipo de alegaciones.
Nuestro ayuntamiento estima
oportuno llevar a cabo una serie de reuniones para facilitar a los vecinos
alegaciones que sean acordes y estimadas por el gobierno local y así entre
todos arreglar este serio problema que puede llevar a que las cosechas y la
crías de ganado pierdan valor y sea costosas para ellos.
Por todo ello me pregunto:
¿Qué tipo de políticos tenemos
en la oposición,? Políticos que no saben si quiera el procedimiento de una
votación. En cualquier otro trabajo esto sería una falta grave.
No puedes tirar la piedra y
esconder la mano, cuando uno se presenta a unas elecciones tiene que tener
claro, sus deberes y sobre todo que hay que tomar decisiones serias. Puedes
votarlas a favor si estás de acuerdo o en contra si no lo estás pero no puedes
abstenerte para lavar la cara frente a la galería y después ladrar como un
perro con rabia.
Antonio Sánchez Gallardo,
concejal del ayuntamiento de El Saucejo y primer teniente alcalde de la
localidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario